Richiedi una demo

Trasparenza

Dichiarazione di accessibilità

Redatta secondo il modello dell’Agenzia per l’Italia Digitale, in applicazione della legge 4/2004 e della direttiva UE 2016/2102.

Da confermare prima della pubblicazioneIl testo qui sotto è completo e nel formato AgID, ma le voci — esito della valutazione, chi l’ha condotta, elenco dei PDF non conformi e relative scadenze — vanno verificate con la valutazione reale. Finché non lo sono, questa pagina non va pubblicata.

Ultimo aggiornamento: 1 settembre 2026. Riferimento: piattaforma Scuola Intelligente e sito istituzionale. Soggetto erogatore: Network GTC.

1. Stato di conformità

La piattaforma Scuola Intelligente e il sito istituzionale sono pienamente conformi ai requisiti di accessibilità previsti dalle WCAG 2.1 livello AA, richiamati dall’allegato A del decreto legislativo 10 agosto 2018 n. 106 e dalle Linee guida AgID sull’accessibilità degli strumenti informatici.

AmbitoRiferimentoEsito
Sito istituzionaleWCAG 2.1 AAConforme
Piattaforma applicativaWCAG 2.1 AAConforme
Documenti PDF pubblicatiPDF/UAParzialmente conforme — vedi punto 2
Contenuti videoWCAG 1.2.2 / 1.2.5Da verificare

2. Contenuti non accessibili

Non conformità

Alcuni documenti PDF pubblicati prima del 1 gennaio 2026 non presentano una struttura di intestazioni completa e testo alternativo su tutte le immagini (criteri 1.1.1 e 1.3.1). I documenti interessati sono in corso di rifacimento; la sostituzione è prevista entro il 31 dicembre 2026.

Onere sproporzionato

Non sono presenti contenuti esclusi in ragione di un onere sproporzionato ai sensi dell’articolo 3, comma 2 della direttiva UE 2016/2102.

Contenuto non incluso nell’ambito di applicazione

  • Documenti caricati autonomamente dagli istituti scolastici all’interno del proprio spazio, sotto la loro responsabilità editoriale.
  • Contenuti di terze parti non finanziati né sviluppati dal soggetto erogatore e non sotto il suo controllo.

3. Redazione della dichiarazione

La presente dichiarazione è stata redatta il 1 settembre 2026 e sarà rivista a ogni rilascio significativo della piattaforma e comunque almeno una volta l’anno.

Indicare qui il metodo effettivo: autovalutazione condotta dal soggetto erogatore, oppure valutazione effettuata da terzi con il nome dell’organismo indipendente.

4. Metodo di valutazione

  • Valutazione manuale su un campione rappresentativo di pagine e flussi, con navigazione da sola tastiera.
  • Prove con tecnologie assistive: NVDA e JAWS su Windows, VoiceOver su macOS e iOS, TalkBack su Android.
  • Verifica automatica con strumenti di analisi statica e dinamica sull’intero perimetro pubblico.
  • Verifica dei contrasti su tutte le coppie di colore del sistema di design, con soglia minima 4,5:1 per il testo normale e 3:1 per il testo grande e i componenti di interfaccia.
  • Test con utenti con disabilità visiva e motoria sui flussi principali: accesso, consultazione, invio di un modulo.

5. Feedback e recapiti

Chiunque riscontri una barriera all’accessibilità può segnalarla al soggetto erogatore. Ci impegniamo a rispondere entro 30 giorni.

6. Procedura di attuazione

In caso di risposta insoddisfacente o di mancata risposta entro 30 giorni dalla segnalazione, è possibile inoltrare una segnalazione all’Agenzia per l’Italia Digitale, che è l’organismo responsabile dell’attuazione della procedura, attraverso i canali indicati sul sito istituzionale di AgID.

Il soggetto erogatore rende inoltre disponibili, su richiesta e per le finalità di verifica dell’ente committente, il rapporto di valutazione e il registro degli interventi correttivi.